哲学基本问题，听起来相当抽象，然而实际上，它跟我们每一个人，每一天的日常生活，都紧密相连。就比如说，你当下正手持手机，在阅读这篇文章，你兴许会思索，这个手机究竟是实实在在存在的，还是只不过是你头脑里的一枚幻象？这般对于世界本质的探寻，恰恰就是哲学所要探究的关键核心。
思维与存在谁说了算
哲学基本问题的首个方面，要弄明白思维与存在究竟哪一个才具备决定性地位，这个问题历经数千载的争论 ，有着宛如询问在一个空间里究竟是先有依据设计构思绘制的蓝图 ，还是先有确实存在的建筑使用材料砖石与水泥这般的意涵。
秉持物质决定意识这一观点的称作唯物主义者，他们坚信世界是客观现世的样态呈现，其存在状态不会因你内心对其有无念想而发生改变，你立足所踩的地板不会因你主观感觉它质地软便切实变软，你衣袋内装有的钱币也不会因你脑海臆想它数量增多便实际多出一枚来。
意识能不能独立存在
与唯物主义相对相反的那种另一派别被称作唯心主义，他们秉持认为意识才是世界的本原的观点。打个比方来说，就如同当你看到一朵呈现为红颜色的花时但是这朵花它自身实际上并没有颜色，仅仅只是光线反射到你的眼睛当中，然后再经由你的大脑进行加工之后所产生出来的那种感觉呀。
这种观念听起来稍显颠覆常理，然而它却提示我们，人类认知世界的途径的确会受自身感官以及思维的约束。你讲糖是甜的，可是糖自身并不晓得自身是何种味道，所有的感知皆是你的意识在发挥作用。
世界能不能被认识
哲学基本问题的第二个方面，是对我们的思维能不能够具备认识这个客观世界的能力进行追问这个客观世界 ，这个问题看上去显得简单，实际上却是牵扯到人类知识的可靠性以及边界这个可靠性这及边界，也就是我们常常所说的可知论与不可知论。
持着乐观态度的可知论者觉得，尽管世界具备相当的复杂性，然而人类用于认识的能力能够持续取得进步，最终能够将宇宙的全部奥秘予以揭开。恰似科学家从对原子展开发现到朝着量子进行探索，一步接着一步，稳稳地在对物质世界真实面目的认识进程当中。
认识存在哪些局限
那些秉持不可知论观点之人觉得，人类始终都没办法切实去认识世界原本的模样，你压根不清楚他人眼中的红色跟你所看到的是否相同，你同样没办法证实你所感知到的世界便是真实的世界。
对于这种怀疑，听闻之后会给人带来些许泄气之感，然而此怀疑却能够推动我们始终秉持谦逊之态。恰似你始终都不可能全然知悉另一个人的内心境域那般，我们对许多事物的认知或许永远会停滞于表面层级，不过这并不会对我们持续进行探索以及靠近真相造成阻碍。
为何要分清哲学派别
认识到搞清楚哲学基本问题具备重要的理论意义，它能够协助我们辨别不同哲学思想的根本立场之处。众多看起来复杂的哲学争论，追根溯源皆是源于此基本问题上出现了分歧。
拿讨论人工智能能不能拥有意识来说，其背后关联着对思维本质的不一样理解。要是你觉得意识仅仅是物质的产物，那么人工智能随着发展到一定阶段必然会有意识；要是你觉得意识是独立的神秘的存有，那么机器向来不会有真正的感受了。
基本问题关乎每个人
我们的生活与哲学基本问题的距离并不远，它对我们的价值观以及行为方式有着直接的影响。你对于世界本质所持的看法，决定了你将会怎样去对待生活以及如何去理解人生的意义。
有着相信物质决定全都一切之人，会更着重实际的行动以及现实的改变 ；然而有着重视意识作用之人，或许更留意内心的修养还有思想的提升。这两种态度不存在绝对的对错 ，但它们全都是出于对决断哲学基本问题的各异回答。
当你读完了这篇文章之后，你可不可以去思考一下，自己平常在生活里，究竟是更加倾向于唯物主义的那种思维模式，还是有时候也会感觉意识确实比物质来得更加重要呢？欢迎在评论区域里去分享你的思考，给点赞且转发，从而让更多的人选参与到这场有关世界本质的探讨当中来。